celebs-networth.com

ภรรยาสามีครอบครัวสถานะวิกิพีเดีย

บริษัท ปืนฟ้องในหมายศาลการยิงปืนแซนดี้ฮุกบันทึกเด็กที่ถูกสังหาร

กำลังมาแรง
ชายคนหนึ่งแสดงป้ายต่อต้านความรุนแรงด้วยปืนในเดือนมีนาคมสำหรับกิจกรรม Lives Rally ที่วิทยาเขต Fairfield Hills ในเมือง Newtown Connecticut เมื่อวันที่ 12 สิงหาคม 2018 (ภาพโดย KENA BETANCUR / AFP) (ภาพโดย KENA BETANCUR/AFP ผ่าน Getty Images)

(BETANCUR/AFP ผ่าน Getty Images)

ราคา ยูมิ เบบี้ฟู้ด

Remington Arms กำลังขอบันทึกของเด็กห้าคนและนักการศึกษาสี่คนที่ถูกสังหารในการยิง Sandy Hook

ทนายความของบริษัทได้หมายเรียกเอกสารทางวิชาการ การเข้าชั้นเรียน และระเบียบวินัยของเด็ก พร้อมกับไฟล์การจ้างงานของนักการศึกษา ครอบครัวของเหยื่อจากโศกนาฏกรรม Sandy Hook ได้ขอให้ศาลปิดผนึกบันทึกที่เป็นความลับของพวกเขา ครอบครัวต่าง ๆ ได้รับการต่อสู้ทางกฎหมายกับ Remington Arms ที่ล้มละลายในขณะนี้ในข้อหาเสียชีวิตอย่างไม่ถูกต้องโดยอ้างว่าผู้ผลิตปืนประมาทกับการตลาดสำหรับ Bushmaster ซึ่งเป็นปืนไรเฟิล AR-15 สไตล์จู่โจมที่ใช้ในการยิง คำขอ crass คือ การดูถูกล่าสุด กับนิวตัน, CT, ครอบครัว

เหตุใด Remington Arms จึงต้องการบันทึกเหล่านี้

เราไม่มีคำอธิบายว่าเหตุใดเรมิงตันจึงหมายเรียกเขตโรงเรียนเทศบาลนิวทาวน์เพื่อขอบันทึกการศึกษาระดับอนุบาลและชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 การเข้าชั้นเรียนและระเบียบวินัยของเด็กนักเรียนทั้งห้าคนนี้ ซึ่งเป็นทนายความหลักของครอบครัว Josh Koskoff บอก รองเมนบอร์ด หลังจากยื่นคำร้องเปลี่ยนแปลงคำสั่งคุ้มครองบันทึกของลูกค้า บันทึกไม่สามารถยกโทษพฤติกรรมทางการตลาดที่ร้ายแรงของ Remington หรือให้ความช่วยเหลือใด ๆ ในการประมาณความเสียหายร้ายแรงในกรณีนี้ ส่วนที่เกี่ยวข้องเพียงอย่างเดียวของบันทึกการเข้างานคือพวกเขาอยู่ที่โต๊ะทำงานในวันที่ 14 ธันวาคม 2555

เห็นได้ชัดว่า Remington Arms ต้องการให้บันทึกเหล่านี้ปกป้องคดีของพวกเขา ซึ่งเป็นความคิดที่บาดใจในตัวเอง บางคนมองว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นกลยุทธ์ที่คุกคามซึ่งหมายถึงการสร้างแรงกดดันให้กับครอบครัวที่สูญเสียไปมากเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลุ่มนักทฤษฎีสมคบคิดออนไลน์ที่อ้างว่าเหตุกราดยิงไม่เคยเกิดขึ้น

ในเดือนกรกฎาคม Remington Arms ที่ละลายไปในขณะนี้ได้เสนอเงิน 33 ล้านดอลลาร์ให้กับครอบครัว โจทก์ยังไม่ได้ตอบสนองต่อข้อเสนอ จะไม่มีสิ่งใดในบันทึกของโรงเรียนที่จะมีผลอย่างมีความหมาย มันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นกลวิธีกับบริษัทที่พูดว่า 'ดูสิ คุณไม่ต้องการที่จะตกลงเหรอ? เรากำลังจะทำการค้นพบแบบนี้' David Golub ทนายความผู้มีประสบการณ์ Stamford บอกว่าไม่จำเป็น CT Post .

ข้อกล่าวหาดั้งเดิมในคดีการเสียชีวิตโดยมิชอบคือคุณทำลายความสามารถในการใช้ชีวิตอย่างมีความสุข Golub กล่าว จำเลยได้รับอนุญาตให้ดูบันทึกการทำงานของนักการศึกษา แต่สำหรับเด็กนักเรียนมันโง่ เรมิงตันเสนอข้อเสนอประนีประนอมต่อสาธารณะเหล่านี้ พวกเขากำลังซื้อขายสัญญาณไปมา นี่ไม่ใช่การค้นพบ Golub กล่าวต่อ

ดังนั้นสิ่งที่เรามีคือผู้ผลิตปืนรายใหญ่ — หรือมากกว่านั้น อดีตผู้ผลิตปืนรายใหญ่ที่ถูกบริษัทประกันภัยหลายแห่งเข้าครอบครองและหลีกเลี่ยงผลกระทบที่แท้จริงจากการล้มละลาย — โดยใช้กลวิธีกลั่นแกล้งเพื่อเอาตัวเหยื่อของหนึ่งใน กราดยิงที่อันตรายที่สุด ที่จะหุบปาก

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: