celebs-networth.com

ภรรยาสามีครอบครัวสถานะวิกิพีเดีย

ผู้รอดชีวิตจากการยิงที่ Parkland: 'ฉันพยายามผูกมิตรกับ Nikolas Cruz เขายังคงฆ่าเพื่อนของฉัน'

กำลังมาแรง
กราดยิงที่โรงเรียนมัธยมในพาร์คแลนด์ ฟลอริดา บาดเจ็บหลายคน

รูปภาพโดย Joe Raedle / Getty Images

Isabelle Robinson กล่าวว่ามือปืนเป็นคนพาลที่ Stoneman Douglas ไม่ใช่เหยื่อผู้บริสุทธิ์

เมื่อมีสิ่งที่น่าสลดใจเกิดขึ้น ปฏิกิริยาตามธรรมชาติสำหรับผู้รอดชีวิตหรือผู้ชมคือการตำหนิสำหรับโศกนาฏกรรมดังกล่าว ตลอดหกสัปดาห์ที่ผ่านมา เราได้เห็นทุกคนตั้งแต่ NRA ไปจนถึงปราชญ์ฝ่ายขวา ไปจนถึงพวกโทรลล์ส่วนแสดงความคิดเห็นทางอินเทอร์เน็ต ที่โทษฐานสังหารหมู่ที่ Parkland ตรงที่ไม่ควรอยู่ บนบ่าของนักเรียนที่รอดชีวิต กว่ามือปืนเอง

ไม่เพียงแต่ไร้สาระเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นถึงการขาดการคิดเชิงนามธรรมอย่างขาดความรับผิดชอบ ผู้รอดชีวิตจาก Parkland และ Marjory Stoneman Douglas นักเรียนของ Isabelle Robinson ที่เจ็บปวดและอกหักใน นิวยอร์กไทม์ส พิสูจน์ได้ว่าทำไม

ใน op-ed ชื่อ ฉันพยายามเป็นเพื่อนกับนิโคลัส ครูซ เขายังคงฆ่าเพื่อนของฉัน โรบินสันอธิบายว่าเหตุใดหากเด็กๆ ชอบมือปืนมากกว่า เรื่องนี้คงไม่เกิดขึ้น นอกเหนือความเป็นธรรมและอันตราย เธอเล่าเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับตัวเองและมือปืนเมื่อหลายปีก่อนเกิดเหตุ เขาทำร้ายเธอกลางโรงอาหาร เธอเขียนว่าเธอยังคงพยายามแสดงความเมตตาหลังจากนั้น โดยสอนเขาในโรงเรียนมัธยม ซึ่งเขาตอบโต้ด้วยการดูถูกเธอและทำให้เธอไม่สบายใจ Robinson โต้แย้งว่าขบวนการ #WalkUpNotOut ที่เกิดขึ้นระหว่างสัปดาห์ของ #NationalWalkoutDay ไม่อาจขัดขวางการยิงที่โรงเรียนของเธอได้

ตั้งสมมติฐานมากเกินไป

โรบินสันเขียนความหมายว่าปัญหาสุขภาพจิตของครูซสามารถแก้ไขได้หากเพียงแต่เขาได้รับความรักจากเพื่อนนักเรียนมากขึ้นเท่านั้น กลับเป็นทั้งความเข้าใจผิดอย่างมหันต์ว่าโรคเหล่านี้ทำงานอย่างไรและข้อเสนอแนะที่เป็นอันตรายซึ่งทำให้เด็กๆ เป็นแนวหน้า

อีกด้วย? ไม่ใช่ความรับผิดชอบของเพื่อนนักเรียนที่จะต้องตกอยู่ในสถานการณ์ที่เปราะบางกับผู้รุกรานที่รู้จักซึ่งแสดงพฤติกรรมรุนแรงและคาดเดาไม่ได้ โรบินสันเขียนเป็นความรับผิดชอบของฝ่ายบริหารโรงเรียนและฝ่ายแนะแนวในการค้นหานักเรียนเหล่านั้นและรับความช่วยเหลือที่จำเป็น แม้ว่าจะได้รับความสนใจเป็นพิเศษอย่างสุดความสามารถที่ไม่สามารถจัดให้ในสถาบันเดียวกันได้

ความเห็นของเธอได้รับการสนับสนุนมากมายบนโซเชียลมีเดีย เพราะใครจะพูดเรื่องการยิงใน Parkland และมือปืนได้ดีกว่าเพื่อนนักเรียนที่รอดชีวิตจากการอาละวาดของเขา และ รู้จักเขาดี?

เด็กเหล่านี้ต้องบอกเรากี่ครั้งว่ามือปืนเป็นภัยคุกคาม ก่อนที่เราจะหยุดโทษพวกเขาที่ฆ่าเพื่อนของพวกเขา - และเพื่ออะไร? ไม่นั่งข้างเขาตอนอาหารกลางวัน? เมื่อเป็นที่ทราบกันดีว่าเขามีแนวโน้มรุนแรง? ความซับซ้อนของโศกนาฏกรรมครั้งนี้มีมากกว่าการสอนเรื่องความเมตตา ในขณะที่การทำเช่นนี้ควรเป็นรากฐานสำคัญของการศึกษา การเป็นคนดีไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา

เมื่อมีคนแสดงให้คุณเห็นว่าพวกเขาเป็นใคร - เชื่อพวกเขา

ฉันรู้ว่าการถูกรังแกเป็นอย่างไร การกินอาหารกลางวันในห้องน้ำให้ความรู้สึกอย่างไรเพราะคุณกลัวเกินกว่าจะเผชิญกับความทรมานที่มาพร้อมกับความแตกต่าง — เป็นเป้าหมายที่ง่าย ฉันรู้ว่าการแกล้งป่วยในสำนักงานพยาบาลของโรงเรียนหลายครั้งต่อเดือนเป็นอย่างไรเพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องทนอยู่กับเพื่อนอีกสักนาที จนถึงวันนี้ ฉันยังจำเพื่อนนักเรียนหนึ่งหรือสองคนที่ทำดีกับฉันในช่วงมัธยมต้นที่เลวร้ายเหล่านั้นได้ และฉันยังรู้สึกขอบคุณสำหรับความกรุณาและความเห็นอกเห็นใจของพวกเขา

แต่การยิงของ Parkland? มือปืนและมือปืนคนอื่น ๆ ต่อหน้าเขา? ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน เพราะอย่างที่อิซาเบล โรบินสัน ชี้ให้เห็น คนยิงปืน คือ คนพาล

การเสนอกอดหรือยิ้มให้กับนักเรียนที่มีปัญหาจะไม่สร้างความแตกต่างที่นี่ หรือในการยิงโรงเรียนอื่นๆ

ไม่มีความเมตตาหรือความเห็นอกเห็นใจเพียงอย่างเดียวที่จะเปลี่ยนบุคคลที่ Nikolas Cruz เป็นหรือเป็นหรือการกระทำที่น่ากลัวที่เขาทำขึ้น Robinson กล่าว นั่นเป็นข้ออ้างที่อ่อนแอสำหรับความล้มเหลวของระบบโรงเรียน รัฐบาล และกฎหมายเกี่ยวกับปืนของเรา

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ:

ชื่อผู้ชายเหี้ยๆ